Opinión

Published on Junio 15th, 2015 | by EcoPolítica

7

“Ahora en Común”. La confluencia para las generales

Por Luis Esteban Rubio [0]

A mi abuela,
que a sus 92 años sigue ilusionada con la política

 

 I. La “Comunidad del Anillo”

Tras unas elecciones históricas y más de medio mes de atención ciudadana a la evolución de los pactos municipales y autonómicos (consolidados definitivamente los primeros el 13J), hoy ha de comenzar abiertamente el debate sobre la confluencia para las elecciones generales previstas para noviembre. La semana pasada empezaron los movimientos (diversos) sobre esta cuestión por parte de Izquierda Unida, EQUO y Podemos. Javier Gallego, presentador y director de Carne Cruda, se hacía eco de los mismos y proponía un “Ahora en común” en un excelente artículo del que caben ser destacadas dos ideas.

En primer lugar, las confluencias han superado todas las expectativas electorales (1+1 no son 2), han demostrado que sí se puede ganar y han renovado las ilusiones y la participación en el cambio.

En segundo lugar, Podemos, con un 14% de los votos en las autonómicas, se ha quedado lejos de asaltar los cielos, y no se ven “motivos en el horizonte por los que podrían crecer mucho más”, “impresionante, pero insuficiente”, apuntaba Javier Gallego. Sin embargo, en lugar de comprender el mensaje de las urnas, “pactos por encima de siglas y diferencias”, Podemos propone, de cara a las generales, “un anillo para gobernarlos a todos”, “un anillo para atraerlos a todos” a su formación.

Ante esta situación, un número creciente de voces abogan por que ese anillo se comparta y se convierta en una causa común. Mientras Podemos parece querer convertirse en el Gollum de las generales, consumido y cegado por su “tesoro”, múltiples voces reclaman la conformación de una “Comunidad del Anillo”: humanos, hobbits, elfos, enanos y todos los aliados posibles de la Tierra Media para cumplir la difícil misión de:

(1) devolver las instituciones a la ciudadanía (¡DEMOCRACIA REAL!);

(2) garantizar el derecho a una sanidad pública y universal, una educación pública y de calidad y una vivienda digna (¡JUSTICIA SOCIAL!);

(3) impulsar la creación de millones de empleos verdes (¡ECOLOGÍA Y EMPLEO VAN DE LA MANO!);

(4) llevar a España hacia un modelo de desarrollo sostenible (¡SÓLO TENEMOS UN PLANETA Y EN ESPAÑA PRODUCIMOS Y CONSUMIMOS COMO SI TUVIÉRAMOS TRES!).

Hasta ahora puede que el imaginario de Juego de Tronos haya tenido un efecto positivo, pero quizá sea necesario que El Señor de los Anillos nos acompañe para las generales.

Igualmente, se ha de señalar que la configuración y aventuras de la “Comunidad del Anillo” no estarán exentas de tensiones (véase la tensión entre elfos y enanos por traiciones del pasado o incluso la tensión interna de Frodo) y hemos de asumirlo. Sin embargo, los retos a los que nos enfrentamos son de tal magnitud que dichas tensiones tendrán que ser resueltas si queremos estar a la altura de los tiempos. Mucha madurez y valentía política son necesarias, pero también, y en la misma medida, mucha humildad, empatía y compañerismo.

II. De “Las Dos Torres” a la Segunda Etapa Democrática

¿Quién formaría parte de la “Comunidad del Anillo”? Además de la ciudadanía y los movimientos sociales, todos los partidos políticos que han participado en las confluencias municipales y autonómicas (Podemos, IU, EQUO, PUM+J, ALTER, ICV y Anova) o que potencialmente pudieran hacerlo (ej. Cha, Compromís, MÉS y PACMA).

Partiendo de que “Ahora en Común” estuviera formado por todos los actores mencionados (también los “potenciales”), se expone a continuación cómo quedaría el Parlamento si dicha candidatura de confluencia se presentara a las elecciones generales. Antes de comenzar, se han de realizar cuatro precisiones al respecto:

En primer lugar, en la presente exposición se hace referencia a 280 de los 350 diputados del Congreso. Los 70 restantes corresponden a Cataluña (Barcelona 31; Tarragona 6; Gerona 6; Lérida 4) y Galicia (La Coruña 8; Pontevedra 7; Lugo, 4; Orense 4), comunidades autónomas de cuyas provincias no se poseen datos sólidos recientes para poder llevar a cabo una distribución de escaños. No obstante, el lector puede “elucubrar” posibles resultados teniendo en cuenta que ha sido en La Coruña (Marea Atlántica), Santiago de Compostela (Compostela Aberta) y Barcelona (Barcelona en Comú) donde se han llevado a cabo algunos de los procesos municipales de confluencia más exitosos.

En segundo lugar, los datos para el reparto de los 280 escaños mencionados provienen de las siguientes fuentes: para las provincias de Andalucía, de las elecciones autonómicas de marzo; para las provincias del País Vasco, de las elecciones a las Juntas Generales de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya del 24 de mayo; para las provincias del resto de Comunidades Autónomas, de los resultados de las pasadas elecciones autonómicas; y para Ceuta y Melilla, de los resultados de las pasadas elecciones locales.

En tercer lugar, el reparto tiene en cuenta el número de escaños asignados a cada provincia en las pasadas elecciones generales de 2011. Sin embargo, de acuerdo con el artículo 162.4 de la LOREG: “El Decreto de convocatoria [de las elecciones] debe especificar el número de Diputados a elegir en cada circunscripción, de acuerdo con lo dispuesto en este artículo”. Por lo tanto, hasta alrededor de dos meses antes de las elecciones no sabremos con exactitud el número de escaños asignados a cada provincia en las elecciones generales de 2015. No obstante, las variaciones de escaños asignados a cada provincia, de haberlas, serán en casos muy puntuales.

Por último, la extrapolación para obtener los diferentes escaños a través del sistema D’Hondt se ha realizado con los resultados de las elecciones mencionadas sin aplicar ningún tipo de desviación de voto – entre otras matices, en las elecciones generales hay mayor participación que en municipales y autonómicas y el voto tiende a ser más conservador.

Teniendo en cuenta estas precisiones, la distribución de escaños que se presenta a continuación pretende ser pues, más que un examen riguroso donde hayan sido aplicadas las diversas técnicas de investigación social, una muestra orientativa de lo posible.

ANDALUCÍA

Almería [1] (6 escaños)

  • PP: 99.917 (36,99%) – 3 DIPUTADAS
  • PSOE: 88.709 (32,84%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 42.438 (15,71%) – 1 DIPUTADA

Cádiz [2] (8 escaños)

  • PSOE: 179.731 (31,64%) – 3 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 151.369 (26,65%) – 2 DIPUTADAS
  • PP: 136.423 (24,02%) – 2 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 59.191 (10,42%) – 1 DIPUTADA

Córdoba [3] (6 escaños)

  • PSOE: 151.955 (35,97%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 115.456 (27,33%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 98.162 (23,23%) – 1 DIPUTADA

Granada [4] (7 escaños)

  • PSOE: 156.779 (34,63%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 135.881 (30,02%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 93.874 (20,74%) – 2 DIPUTADAS

Huelva [5] (5 escaños)

  • PSOE: 96.059 (40,96%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 62.027 (26,45%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 47.167 (20,12%) – 1 DIPUTADA

Jaén [6] (6 escaños)

  • PSOE: 153.208 (42,68%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 104.370 (29,08%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 62.015 (17,28%) – 1 DIPUTADA

Málaga [7] (10 escaños)

  • PSOE: 202.302 (30,11%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 190.395 (28,34%) – 3 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 157.901 (23,5%) – 3 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 79.119 (11,78%) – 1 DIPUTADA

Sevilla [8] (12 escaños)

  • PSOE: 380.299 (38,09%) – 5 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 243.287 (24,37%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 219:699 (22,00%) – 3 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 91.246 (9,14%) – 1 DIPUTADA

ARAGÓN

Huesca [9] (3 escaños)

  • PSOE: 30.374 – 1 DIPUTADA
  • PP: 30.135 – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 29.847 – 1 DIPUTADA

Teruel [10] (3 escaños)

  • PP: 20.653 – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 18.472 – 1 DIPUTADA
  • PSOE: 16.493 – 1 DIPUTADA

Zaragoza [11] (7 escaños)

  • Ahora en Común: 154.010 – 3 DIPUTADAS
  • Partido Popular: 132.866 – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 96.229 – 2 DIPUTADAS

CANTABRIA [12] (5 escaños)

  • PP: 101.458 (32,51%) – 2 DIPUTADAS
  • Partid Regionalista de Cantabria: 93.149 (29,85%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 44.014 (14,10%) – 1 DIPUTADA

CASTILLA Y LEÓN

Ávila [13] (3 escaños)

  • PP: 43.367 (45,34%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 21.067 (22,02%) – 1 DIPUTADA

Burgos [14] (4 escaños)

  • PP: 66.897 (36,57%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 45.299 (24,76%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 32.830 (17,94%) – 1 DIPUTADA

León [15] (5 escaños)

  • PP: 84.326 (32,15%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 71.705 (27,34%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 43.710 (16,66%) – 1 DIPUTADA

Palencia [16] (3 escaños)

  • PP: 39.313 (41,01%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 27.830 (29,03%) – 1 DIPUTADA

Salamanca [17] (4 escaños)

  • PP: 77.685 (41,53%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 47.293 (25,28%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 27.108 (14,49%) – 1 DIPUTADA

Segovia [18] (3 escaños)

  • PP: 33.421 (40,06%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 22.897 (27,44%) – 1 DIPUTADA

Soria [19] (2 escaños)

  • PP: 17.658 (36,89%) – 1 DIPUTADA
  • PSOE: 14.909 (31,15%) – 1 DIPUTADA

Valladolid [20] (5 escaños)

  • PP: 103.216 (35,74%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 72.201 (25%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 57.653 (19,96%) – 1 DIPUTADA

Zamora [21] (3 escaños)

  • PP: 45.068 (41,35%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 27.856 (25,56%) – 1 DIPUTADA

CASTILLA-LA MANCHA

Albacete [22] (4 escaños)

  • PP: 78.094 (36,61%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 72.031 (33,77%) – 2 DIPUTADAS

Ciudad Real [23] (5 escaños)

  • PSOE: 107.373 (38,87%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 102.569 (37,13%) – 2 DIPUTADAS

Cuenca [24] (3 escaños)

  • PP: 49.233 (41,63%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 44.576 (37,69%) – 1 DIPUTADA

Guadalajara [25] (3 escaños)

  • PP: 41.768 (33,70%) – 1 DIPUTADA
  • PSOE: 37.208 (30,02%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 23.658 (19,09%) – 1 DIPUTADA

Toledo [26] (6 escaños)

  • PP: 139.222 (38,27%) – 3 DIPUTADAS
  • PSOE: 134.359 (36,94%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 45.775 (12,59%) – 1 DIPUTADA

CEUTA [27] (1 escaño)

  • PP: 13.355 (45,77%) – 1 DIPUTADA

COMUNIDAD DE MADRID [28] (36 escaños)

  • PP: 1.050.256 (33,08%) – 13 DIPUTADAS
  • PSOE: 807.385 (25,43%) – 10 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 756.132 (23,82%) – 9 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 385,836 (12,15%) – 4 DIPUTADAS

COMUNIDAD VALENCIANA

Alicante [29] (12 escaños)

  • Ahora en Común: 241.452 (29,47%) – 4 DIPUTADAS
  • PP: 223.950 (27,33%) – 3 DIPUTADAS
  • PSOE: 182.984 (22,33%) – 3 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 114.306 (13,95%) – 2 DIPUTADAS

Castellón [30] (5 escaños)

  • PP: 86.010 (29,10%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 85.962 (29,08%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 67.766 (23,60%) – 1 DIPUTADA

Valencia [31] (16 escaños)

  • Ahora en Común: 530.442 (38,61%) – 7 DIPUTADAS
  • PP: 343.226 (24,98%) – 4 DIPUTADAS
  • PSOE: 252.436 (18,37%) – 3 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 159.915 (11,64%) – 2 DIPUTADAS

EXTREMADURA

Badajoz [32] (6 escaños)

  • PSOE: 170.715 (43,69%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 141.825 (36,29%) – 3 DIPUTADAS

Cáceres [33] (4 escaños)

  • PP: 93.977 (38,17%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 93.649 (38,04%) – 2 DIPUTADAS

ISLAS BALEARES [34] (8 escaños)

  • Ahora en Común: 140.531 (32,83%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 121.981 (28,50%) – 3 DIPUTADAS
  • PSOE: 81.073 (18,94%) – 2 DIPUTADAS

ISLAS CANARIAS

Las Palmas (Fuerteventura [35], Gran Canaria [36] y Lanzarote [37]) (8 escaños)

  • Ahora en Común: 91.600 – 2 DIPUTADAS // 034 (Fuerteventura – 14,47%) + 78.520 (Gran Canaria – 20,2%) + 8.046 (Lanzarote – 17,99%)
  • PP: 89.653 – 2 DIPUTADAS // 715 (Fuerteventura – 13,55%) + 79.103 (Gran Canaria – 20,35%) + 5.835 (13,04%)
  • PSOE: 83.398 – 2 DIPUTADAS // 979 (Fuerteventura – 17,19%) + 68.014 (Gran Canaria – 17,49%) + 9.405 (Lanzarote – 21,03%)
  • Nueva Canarias: 77.673 – 1 DIPUTADA // 348 (Fuerteventura – 6,75%) + 71.633 (Gran Canaria – 18,43%) + 3.692 (Lanzarote – 8,25%)
  • Coalición Canaria: 44.200 – 1 DIPUTADAS // 886 (Fuerteventura – 28,42%) + 24.305 (Gran Canaria – 6,25%) + 10.009 (Lanzarote – 22,38%)

Santa Cruz de Tenerife (Tenerife [38], La Palma [39], El Hierro [40] y La Gomera [41]) (7 escaños)

  • Coalición Canaria: 121.246 – 3 DIPUTADAS // 097 (Tenerife – 27,51%) + 12.407 (La Palma – 30%) + 2.503 (El Hierro – 41,64%) + 1.239 (La Gomera – 10,43%)
  • PSOE: 97.271 – 2 DIPUTADAS // 859 (Tenerife – 21,95%) + 10.134 (La Palma – 24,50%) + 1.333 (El Hierro – 22,18%) + 1.945 (La Gomera – 16,37%)
  • PP: 79.412 – 1 DIPUTADA //901 (Tenerife – 17,51%) + 10.262 (La Palma – 24,81%) + 1.033 (El Hierro – 17,19%) + 1.216 (La Gomera – 10,23%)
  • Ahora en Común: 73.674 – 1 DIPUTADA //697 (Tenerife – 17,71%) + 4.137 (La Palma – 10%) + 574 (El Hierro – 9,55%) + 1.266 (La Gomera – 10,65%)

LA RIOJA [42] (4 escaños)

  • PP: 63.094 (38,62%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 43.689 (26,74%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 26.321 (16,11%) – 1 DIPUTADA

MELILLA [43] (1 escaño)

  • PP: 13.654 (42,80%) – 1 DIPUTADA

NAVARRA [44] (5 escaños)

  • UPN: 91.329 (27,30%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 62.643 (18,74%) – 1 DIPUTADA
  • Geroa Bai: 53.034 (15,86%) – 1 DIPUTADA
  • Bildu: 47.843 (14,30%) – 1 DIPUTADA

PAÍS VASCO

Álava [45] (4 escaños)

  • PP: 35.335 (21,99%) – 1 DIPUTADA
  • PNV: 34.705 (21,60%) – 1 DIPUTADA
  • Bildu: 32.716 (20,36%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 29.346 (18,26%) – 1 DIPUTADA

Guipúzcoa [46] (6 escaños)

  • PNV: 112.933 (32,04%) – 2 DIPUTADAS
  • Bildu: 103.101 (29,25%) – 2 DIPUTADAS
  • PSOE: 59.046 (16,75%) – 1 DIPUTADA
  • Ahora en Común: 51.587 (14,64%) – 1 DIPUTADA

Vizcaya [47] (8 escaños)

  • PNV: 212.656 (37,63%) – 4 DIPUTADAS
  • Bildu: 106.576 (18,86%) – 2 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 100.257 (17,74%) – 1 DIPUTADA
  • PSOE: 70.361 (12,45%) – 1 DIPUTADA

PRINCIPADO DE ASTURIAS [48] (8 escaños)

  • Ahora en Común: 174.400 (32,1%) – 3 DIPUTADAS
  • PSOE: 143.851 (26,48%) – 3 DIPUTADAS
  • PP: 117.319 (21,59%) – 3 DIPUTADAS

REGIÓN DE MURCIA [49] (10 escaños)

  • PP: 236.456 (37,39%) – 4 DIPUTADAS
  • PSOE: 151.504 (23,96%) – 3 DIPUTADAS
  • Ahora en Común: 118.287 (18,71%) – 2 DIPUTADAS
  • Ciudadanos: 79.057 (12,5%) – 1 DIPUTADA
RECUENTO FINAL DE LOS 280 DIPUTADOS
(Mayoría absoluta 176/350)

PP: 95
PSOE: 87
AHORA EN COMÚN: 63
CIUDADANOS: 12
PNV: 7
BILDU: 6
COALICIÓN CANARIA: 4
UPN: 2
PRC: 2
NUEVA CANARIAS: 1
GEROA BAI: 1

Este resultado llevaría a España a una democracia asentada y plural, similar a la de los países del norte de Europa, y consolidaría lo que ha dado comienzo en las elecciones municipales y autonómicas de mayo: la Segunda Etapa Democrática de nuestro país.

Apenas quedan 5 meses para las generales y los tiempos son por ello muy ajustados para conformar un modelo ideal de confluencia. Sin embargo, hemos de ser lo suficientemente valientes y responsables como para intentar hacerlo lo mejor posible dentro del tiempo que disponemos. Un “anillo para gobernarlos y atraerlos a todos” sería propio de un Gollum consumido y cegado por su “tesoro” que no tendría posibilidades reales de cambio (véanse las 31/35 diputadas que le da hoy lunes la encuesta de eldiario.es, lo cual supone la mitad de diputadas que podría conseguir “Ahora en Común” sin contar las de Cataluña y Galicia). Por el contrario, una “Comunidad del Anillo” organizada entorno a un partido instrumental sería lo propio de un grupo consciente, audaz y responsable que sabe que sólo juntos, pero con respeto mutuo, es posible cumplir la misión.

¡La ciudadanía está pidiendo que se conforme “Ahora en Común” para las generales, no perdamos una oportunidad histórica, estemos a la altura de los tiempos!

PD 1: si finalmente se conforma la “Comunidad del Anillo”, ya tenemos Banda Sonora para la misión.
PD 2: si encuentras algún error en la distribución de escaños por favor envía un email a [email protected] para que lo resolvamos lo antes posible. ¡Gracias!

Notas

[0] Luis Esteban Rubio es coordinador de EcoPolítica y doctorando en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid. Ha sido coordinador de campaña de Ganemos Salamanca en las pasadas elecciones municipales.

[1] Fuente (Almería): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01049CI_L1.htm
[2] Fuente (Cádiz): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01119CI_L1.htm
[3] Fuente (Córdoba): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01149CI_L1.htm
[4] Fuente (Granada): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01189CI_L1.htm
[5] Fuente (Huelva):
http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01219CI_L1.htm
[6] Fuente (Jaén): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01239CI_L1.htm
[7] Fuente (Málaga): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01299CI_L1.htm
[8] Fuente (Sevilla): http://www.resultadoseleccionesparlamentoandalucia2015.es/01AU/DAU01419CI_L1.htm
[9] Fuente (Huesca): http://elecciones.aragon.es/sites/default/files/escrutinio_cer_huesca_2.pdf
[10] Fuente (Teruel): http://elecciones.aragon.es/sites/default/files/tcer.pdf
[11] Fuente (Zaragoza): http://elecciones.aragon.es/sites/default/files/res_za.pdf
[12] Fuente (Cantabria): https://parlamento-cantabria.es/informacion-general/elecciones-auton%C3%B3micas-24-de-mayo-de-2015
[13] Fuente (Ávila): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/05.html
[14] Fuente (Burgos): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/09.html
[15] Fuente (León): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/24.html
[16] Fuente (Palencia): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/34.html
[17] Fuente (Salamanca): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/37.html
[18] Fuente (Segovia): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/40.html
[19] Fuente (Soria): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/42.html
[20] Fuente (Valladolid): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/47.html
[21] Fuente (Zamora): la web oficial ha dejado de funcionar el 13 de junio. Enlace a El País: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/08/49.html
[22] Fuente (Albacete): http://e2015.castillalamancha.es/07AU/DAU07029CI_L1.htm
[23] Fuente (Ciudad Real): http://e2015.castillalamancha.es/07AU/DAU07139CI_L1.htm
[24] Fuente (Cuenca): http://e2015.castillalamancha.es/07AU/DAU07169CI_L1.htm
[25] Fuente (Guadalajara): http://e2015.castillalamancha.es/07AU/DAU07199CI_L1.htm
[26] Fuente (Toledo): http://e2015.castillalamancha.es/07AU/DAU07459CI_L1.htm
[27] Fuente (Ceuta): http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU18519PR_L1.htm
[28] Fuente (Madrid): http://resultados2015.madrid.org/12pdf/C12-TOTALYCIRCUNS_L1.pdf
[29] Fuente (Alicante): http://www.resultats2015.gva.es/17AU/DAU17039CI_L1.htm
[30] Fuente (Castellón): http://www.resultats2015.gva.es/17AU/DAU17129CI_L1.htm
[31] Fuente (Valencia): http://www.resultats2015.gva.es/17AU/DAU17469CI_L1.htm
[32] Fuente (Badajoz): http://resultadoelecciones2015.gobex.es/10AU/DAU10069CI_L1.htm
[33] Fuente (Cáceres): http://resultadoelecciones2015.gobex.es/10AU/DAU10109CI_L1.htm
[34] Fuente (Islas Baleares): http://www.resultatseleccions2015.caib.es/04AU/DAU04999CM_L1.htm
[35] Fuente (Las Palmas – Fuerteventura): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05353CI_L1.htm
[36] Fuente (Las Palmas – Gran Canaria): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05351CI_L1.htm
[37] Fuente (Las Palmas – Lanzarote): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05352CI_L1.htm
[38] Fuente (Santa Cruz de Tenerife – Tenerife): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05384CI_L1.htm
[39] Fuente (Santa Cruz de Tenerife – La Palma): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05385CI_L1.htm
[40] Fuente (Santa Cruz de Tenerife – El Hierro): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05387CI_L1.htm
[41] Fuente (Santa Cruz de Tenerife – La Gomera): http://elecciones2015.gobcan.es/05AU/DAU05386CI_L1.htm
[42] Fuente (La Rioja): http://www.larioja.org/npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=883644
[43] Fuente (Melilla): http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU19529PR_L1.htm
[44] Fuente (Navarra): http://www.elecciones2015.navarra.es/13AU/DAU13999CM_L1.htm
[45] Fuente (Álava): http://elecciones.alava.net/61JU/DJU14019TH_L1.htm
[46] Fuente (Guipúzcoa): http://w390w.gipuzkoa.net/WAS/CORP/DJGPortalWEB/resultados_electorales.jsp
[47] Fuente (Vizcaya): http://apli.bizkaia.net/apps/danok/EL15/listados/pdf/cas/lfor04.pdf
[48] Fuente (Asturias): http://www.resultadoselecciones2015.asturias.es/03AU/DAU03999CM_L1.htm
[49] Fuente (Murcia): http://resultadoselecciones2015.carm.es/15AU/DAU15999CM_L1.htm

10 votes

Tags: , , , , , , , , ,


About the Author



7 Responses to “Ahora en Común”. La confluencia para las generales

  1. Jesús says:

    Gracias por el esfuerzo de un análisis tan detallado; en mi opinión hay una variable que no sé si se puede despejar ¿cuánto ha aumentado la participación en los municipios en los que se han presentando candidaturas de confluencia?¿Se puede extrapolar ese incremento a las elecciones generales?¿Cuál sería el resultado de esas elecciones si ese incremento fueran votos hacia esas candidaturas de confluencia? Creo que esa puede ser la variable que cambie toda la ecuación: que, desde hoy hasta Noviembre, las políticas municipales de los ayuntamientos gobernados “en confluencia” sean capaces de movilizar el voto de parte de ese casi 40% de personas que nunca votan…

  2. aa says:

    Hasta que a Podemos no se le bajen los humos y se de cuenta que para confluir nadie pueda liderar, espero y deseo que no se produzca esa confluencia. Dos de la comunidades donde estos “hipotéticas” uniones sacarían mejores resultados serían Valencia y Baleares, y en parte, gracias a dos fuerzas políticas ya existenten que no basan todo su programa en lo que quieren hacer, sinó tambien en lo que han hecho.
    La mejor forma de demostrar tu valía no es con una buena horatoria, sinó con hechos. Y Podemos, negándose a entrar en goviernos para llegar “limpio” a las generales, ha perdido mucho puntos.

  3. Daniel says:

    Genial artículo en todo, en cuanto al fin que persigue y a los datos rocoge, que junto con consideraciones como las de Jesús revelan un panorama esperanzador.

    Me gustaría proponer unas reflexiones sobre algunos principios inspiradores del movimiento y unas fases sobre un posible y deseable proceso de confluencia descentralizado y participativo en el las protagonistas sean las personas y no tanto los partidos, cuya generosa colaboración, no obstante, es imprescindible.

    Aquí os paso el texto de Principios y Hoja de Ruta, en el que ya estamos trabajado, para que colaborativamente podamos construirlo:
    https://titanpad.com/DQ0srFHCwH

    INTRODUCCIÓN:
    Proponemos la construcción colaborativa y participativa de un movimiento político de confluencia para democratizar el Estado mediante los cauces electorales. Para ello reclamamos que el proceso sea construido de abajo arriba y no al revés. Desde la gente de cada territorio y no solo desde el despacho de las élites nacionales de los grandes partidos.

    Proponemos cinco principios orientadores del movimiento y siete fases de ejecución.

    PRINCIPIOS:
    1. Participación igualitaria de todas las personas independientemente del género o de su filiación o ideología política. Fomento de la participación electrónica y presencial de cualquier persona.
    2. Transparencia, publicidad y acceso a la información de todo el proceso.
    3. Pluralidad, cualquier organización democrática, independientemente de su forma jurídica, tiene cabida en el proceso en igualdad de condiciones que las demás.
    4. Voluntariedad, todas las funciones ejercidas de manera voluntaria y gratuita.
    5. Colaboración territorial horizontal de todas las Agrupaciones y descentralización.

    HOJA DE RUTA:

    1. Redacción colaborativa de un Manifiesto. https://titanpad.com/00Bdi3dI4O
    y Elección del Nombre, el Logotipo y los Colores. http://goo.gl/forms/12UkyLOQfz
    Redactemos entre todos y todas en Manifiesto que inspire el Movimiento y elijamos un Nombre, un Logotipo y unos Colores que lo representen.

    2. Involucrar al mayor número posible de organizaciones democráticas, movimientos y personas que compartan esta finalidad invitándoles a participar en igualdad de condiciones e influir a los actores políticos para que se orienten hacia la confluencia y el consenso por encima de sus intereses particulares.

    3. Elección de Forma Jurídica de cada Candidatura.
    Cada circunscripción escogerá la forma jurídica más adecuada a su territorio, pero recomendamos la Agrupación Electoral para darle carácter coyuntural y extraordinario a la candidatura, para renunciar a parte de la financiación, para fomentar la horizontalidad y para diluir la influencia de los partidos en el movimiento. Las ventajas de otras fórmulas jurídicas las capitalizan los partidos pero no mejoran la calidad de la representación.

    4. Elaboración participativa y colaborativa de los Programas Electorales.
    Proponemos que la gente de cada circunscripción construya de forma participativa y colaborativa su Programa Electoral y que los articule de forma colaborativa y asecendente hasta alcanzar un Programa Electoral Estatal común.

    5. Composición Paritaria de las Listas Electorales mediante Primarias Abiertas.
    1. Listas abiertas, separadas por género, voto preferencial, 2ª vuelta.
    2. Local: Diputados y Senadores. Estatal: Candidatas/os a la Presidencia y Ministerios.

    6. Constitución de una Plataforma Estatal. Estatutos: https://titanpad.com/UXJ6Gylscr
    Se propone la creación de una estructura Estatal participativa y colaborativa para coordinar de forma descentralizada la campaña electoral a nivel estatal y cuyos Estatutos deben elaborados y aprobados de forma transparente, participativa y colaborativa.

    7. Construcción de Procesos Participativos Postelectorales, tanto descentralizados como centralizados, para elaborar la Estrategia Parlamentaria y de Gobierno tras los resultados electorales.

  4. antonio says:

    Gracias Luis por el artículo y por el curro que conlleva y felicidades por tu abuela. Llevo dias soñando con algo así y pensando quien podría liderarlo y creo que he dao con la persona adecuá. ¿Qué os parece Manuela?.
    Ta luego

  5. José Luis says:

    Sería interesante hacer el mismo estudio pero desgajando de Ahora en Común a Podemos. A ver qué salía

  6. César P. says:

    Creo que con Ahora en Común, la comunidad del Anillo puede obtener en Extremadura un diputado por Cáceres y otro por Badajoz. Muchos estamos preparados, solo faltan IU y Podemos.

  7. Magdalena says:

    A mi me plantea una duda obvia: ¿quién de todos los componentes de esta agrupación apuesta por defender el procomún real y concreto, los bienes que nos pertenecen a todos, y proteger de nuestra inconsciencia al medio natural?

    Y un detalle importante: ¿cómo se mide este aporte al bienestar de la comunidad social y natural? Pues si nos quedamos en grupitos y alianzas no nos podemos olvidar de métodos concretos. ¿Quién plantea métodos nuevos? El artículo de Minka parece que ilumina una dirección racional, coherente y pragmática.

    Sin diálogo con las personas con ideas no sólo no hay futuro, sino que no hay evolución, y eso es lo que necesitamos.

    Abrazos y enhorabuena Ecopolítica.
    Magda C. C

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to Top ↑